A jelenlegi SEC-tények rendelkezésre állnak, de ebből még nem készült emberileg ellenőrzött üzleti értékelés.
Elemzés szükségese.l.f. Beauty, Inc.
e.l.f. Beauty, Inc.
Forrásolt vállalati adatlap. A minősítés, értékeltség és portfólió-ajánlás külön készül el.
Az árpiaci adat önmagában nem belsőérték. A becslési modell feltételezéseit és forrásait külön rögzítjük.
Forgatókönyv szükségesAz alkalmazás csak akkor javasol vételt, tartást vagy csökkentést, ha a vállalati elemzés és a portfóliókitettség is elkészült.
Döntésre még nem készYahoo Finance · ELF · NYQ
Utolsó kereskedési nap: 2026-09-11 · lekérve: 2026. 09. 11. 17:49
Az itt látható állítások az AI összefoglalói a jelentés szövegéből. A program mechanikusan ellenőrzi, hogy a hivatkozott idézet szó szerint megtalálható-e a forrásban -- ez azt garantálja, hogy az idézet valódi, azt nem, hogy maga az összefoglaló állítás pontos vagy kiegyensúlyozott. Emberi jóváhagyás nélkül publikálódnak.
Jelentésösszefoglaló
Az e.l.f. Beauty egy többbrands szépségipari vállalat, amely a saját márkáinak (e.l.f. Cosmetics, e.l.f. SKIN, rhode, Naturium és Well People) prémium minőségű, tiszta, vegán és kegyetlen-mentes szépségipari és bőrápolási termékeit kínálja megfizethetô árakon, illetve digitálisan orientált marketing stratégiájával és termelékenység-orientált mûködési modellel kívánja a piaci vezetést elérni. Az év során a nettó értékesítések 25%-kal nôttek, míg a rhode márkának történô 897,5 millió dollár értékû akvizíció és a kínai vámok hatása a bruttó nyereségességet és az üzemeltetési jövedelmezôséget csökkentette.
Forrás és idézet (1)
10-K, Item 1. Business.Üzleti modell
Az e.l.f. Beauty egy multi-brand szépségipari vállalat, amely inkluzív, elérhető árú, tiszta, vegán és állatgyógyszerészet-mentes kozmetikai és bőrápolási termékeket kínál. A vállalat nyolc üzletág alatt működik, amelyek közül a legfontosabb az e.l.f. Cosmetics globális zászlóshajó márka, valamint az e.l.f. SKIN, rhode, Naturium és Well People. A termékeket online és vezető szépségipari, tömegpiaci és specialty kiskereskedőkön keresztül értékesítik.
Forrás és idézet (1)
10-K, Item 1. Business.Versenyelőny
A vállalat versenyképessége a prémium minőségű termékek elérhető áron történő szállításán alapul, amely összefoglalja a szenvedélyes tulajdonosi csapatot, az innovatív erőt, a lezárást a digitális marketing motoron keresztül és a termelékenységi modellt. Például az e.l.f. Cosmetics átlagos terméke az USA-ban körülbelül 7 dollár, szemben a tömegpiacban 10 dolláros és a prémium márkák 30 dolláros árpontjaival.
Forrás és idézet (1)
10-K, Item 1. Business.Fő kockázat
A vállalat rendkívül versenyintenzív iparágban működik, ahol nagy, multinacionális szépségipari cégekkel kell versenyeznie, amelyek nagyobb pénzügyi, technikai és marketing erőforrásokkal, nagyobb polcterülettel és márkaismertséggel rendelkeznek. Ha a vállalat nem tud hatékonyan versenyezni (pl. polcterület megszerzése, árazási nyomás), az lényeges kedvezőtlen hatással lehet az üzleti tevékenységére, pénzügyi helyzetére és működési eredményeire.
Bizonytalansági megjegyzés: Ez egy szubjektív AI-válogatás: a jelentés Item 1A szakasza számos kockázati tényezőt sorol fel (pl. új termékbevezetések, márkahírnév, akvizíciók integrációja, Kínára való kitettség stb.), és ezek közül a versenyre vonatkozó kockázatot emeltem ki mint a legjelentősebbet, de ez nem feltétlenül tükrözi a vállalat saját súlyozását.
Forrás és idézet (1)
10-K, Item 1A. Risk factors.Legutóbbi negyedév
A 2026. június 30-ával záruló negyedévben a nettó árbevétel 36%-kal, 479,4 millió dollárra nőtt az előző év azonos időszakához képest, amit mind a kereskedői, mind az e-kereskedelmi csatornák erős teljesítménye, elsősorban a magasabb átlagos termékár és a kedvezőbb termékmix hajtott. A bruttó árfolyam-eredmény és a bruttó árrés jelentős javulását nagyrészt az 50,1 millió dolláros IEEPA vámvisszatérítés, valamint az alacsonyabb éves szintű vámráták magyarázzák, míg az SG&A költségek a marketing, a rhode-akvizícióhoz kapcsolódó amortizáció és a bővülő kompenzáció miatt nőttek jelentősen.
Forrás és idézet (1)
10-Q, Item 2. Management’s discussion and analysis of financial condition and results of operations.Belsőérték-becslés és portfóliószintű ajánlás
A cég publikál egységes árbevétel-sort — a modell árbevétel-növekedésből és nettó eredményhányadból vezeti le a jövőbeli eredményt. Ötéves, forgatókönyvenkénti projekció alapján — sosem szabadon beírt célár. Minden mentés új, verziózott bejegyzést hoz létre, a korábbi becslések nem íródnak felül. Ugyanez az adatmodell táplálja a Forgatókönyvek oldalt is.
Jó vállalat · Tartás / most nem bővítendő
Erős, tartós piaci pozíció: kb. 7 USD-s átlagos amerikai árpont a tömegpiaci 10 és prémium 30 USD ellen, FY2026-ban +25% nettó árbevétel, Q1 FY2027-ben +36% (479,4 M USD), ezen belül az e-commerce +129%. A Q1 83,2%-os bruttó marzsa és 13,89%-os nettó marzsa azonban nem fenntartható: ebből kb. 1 050 bázispont a 50,1 M USD egyszeri IEEPA-vámvisszatérítésből jön, a 66,6 M USD nettó eredmény kb. 52 M USD vámvisszatérítési hatást tartalmaz. Emellett a rhode 897,5 M USD-s felvásárlása 600 M USD term loant hozott (kamatköltség 2,6→7,8 M USD), a 16,1 M USD earnout-átértékelés és a megugró amortizáció rontja az eredményminőséget, a FY2026 nettó eredmény -76,5%, az üzemi eredmény -53,4% volt. Nem "kiváló": kínai beszállítói lánc, vámkitettség és nagy vevőkoncentráció (Target, Walmart, Amazon) mellett a mérleg is eladósodottabb (1 291,8 M USD kötelezettség 1 168,9 M USD saját tőke mellett).
A napló szerint 26 db van kb. 88,50 USD átlagáron, fokozatosan max. 35 db-ig bővíthető 90 USD alatt, illetve 80 USD körül — ez a feltétel az értékeltség oldaláról most nem áll fenn: a 240-es TTM P/E és az 1,75%-os FCF-hozam mellett a jelenlegi eredmény jelentős része egyszeri vámvisszatérítés, azaz a normalizált szorzó nem látszik olcsónak. Szerepe helyes (technológián kívüli, nem félvezető-ciklusfüggő növekedési ellensúly a 39,5%-os félvezető-súly mellé), de a bővítést a rhode-integráció és a vámhelyzet tisztázása előtt nem indokolt új pénzzel megelőlegezni — a Section 122 per és az IEEPA-visszatérítések feldolgozása még nyitott. Készpénzben várni vagy a Vinci/VWCG/Richter lépcsőt finanszírozni jelenleg jobb hozam/kockázatot ad, mint itt 90 USD felett átlagolni; bővítés csak a naplóban rögzített ársávban és változatlan organikus növekedés/készlet/adósság mellett.
Árbevétel-növekedés: 4–12%/év · Nettó eredményhányad: 7,5–8,5% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 12% · Kilépő P/E: 16–18×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearÁrbevétel-növekedés: 9–20%/év · Nettó eredményhányad: 10,5–12% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 10,5% · Kilépő P/E: 24–28×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearÁrbevétel-növekedés: 13–28%/év · Nettó eredményhányad: 12,5–15% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 9,5% · Kilépő P/E: 30–38×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearAz AI a bizalmas portfólió-kontextus szabályrendszere és a publikált tények/összefoglalók alapján adta ezt a javaslatot -- semmi nem íródott automatikusan az adatbázisba, amíg lent el nem fogadod vagy el nem utasítod.
Még nincs mentett belsőérték-becslés
Add meg lent a három forgatókönyv feltételezéseit az első becsléshez.