A jelenlegi SEC-tények rendelkezésre állnak, de ebből még nem készült emberileg ellenőrzött üzleti értékelés.
Elemzés szükségesOTP Bank PLC
OTP Bank PLC
Forrásolt vállalati adatlap. A minősítés, értékeltség és portfólió-ajánlás külön készül el.
Az árpiaci adat önmagában nem belsőérték. A becslési modell feltételezéseit és forrásait külön rögzítjük.
Forgatókönyv szükségesAz alkalmazás csak akkor javasol vételt, tartást vagy csökkentést, ha a vállalati elemzés és a portfóliókitettség is elkészült.
Döntésre még nem készYahoo Finance · OTP.BD · BUX
Utolsó kereskedési nap: 2026-09-14 · lekérve: 2026. 09. 14. 8:54
Az itt látható állítások az AI összefoglalói a jelentés szövegéből. A program mechanikusan ellenőrzi, hogy a hivatkozott idézet szó szerint megtalálható-e a forrásban -- ez azt garantálja, hogy az idézet valódi, azt nem, hogy maga az összefoglaló állítás pontos vagy kiegyensúlyozott. Emberi jóváhagyás nélkül publikálódnak.
Üzleti modell
Az OTP Bank oroszországi leánybankja a szankciók és szabályozói előírások betartása mellett tevékenységi körét a kevésbé érzékeny szegmensekre és pénzügyi szolgáltatásokra szűkítette; a hitelezésben a lakossági fogyasztási hitelekre fókuszál, míg a vállalati hitelezést 2022 óta tudatosan leépíti.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 3/21. részVersenyelőny
Az OTP csoport a közép- és kelet-európai régió vezető univerzális bankcsoportja, amely fejlett IT-megoldásokkal és univerzális, mégis testreszabható termékpalettával szolgálja ki ügyfeleit tíz országban. A csoportot kitünteti a regionális jelenlét, a szofisztikált digitális fejlesztések, valamint az említett piaci pozíció.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 1/21. részFő kockázat
A jelentés a régiós makrogazdasági kockázatokra és az üzleti versenyhelyzetre utal: az euroövezetben az ECB kamatcsökkentéseiből fakadó marzsióziók, a magyarországi magas adósság- és költségvetési kihívások, valamint az energiaválságból és kereskedelmi feszültségekből fakadó külső kockázatok jelentősen befolyásolják a csoportot.
Bizonytalansági megjegyzés: A jelentésben több makrogazdasági és működési kockázat szerepel; az itt kiemelt az egyik legjelentősebb a marzsió-nyomás szempontjából, de egyéb kockázatok (hitel-, likviditási, operatív) szintén megjelennek.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 1/21. részBelsőérték-becslés és portfóliószintű ajánlás
Ennél a cégnél nincs egyetlen, egységes árbevétel-sor (pl. bank, ahol kamat-, jutalék- és kereskedési bevétel külön szerepel) — a modell közvetlenül a nettó eredmény növekedéséből indul ki. Ötéves, forgatókönyvenkénti projekció alapján — sosem szabadon beírt célár. Minden mentés új, verziózott bejegyzést hoz létre, a korábbi becslések nem íródnak felül. Ugyanez az adatmodell táplálja a Forgatókönyvek oldalt is.
Jó vállalat · Tartás / most nem bővítendő
FY2025: 1 146,3 Mrd Ft nettó eredmény (+6,5% yoy), 4 434 Ft hígított EPS (+9,5% yoy, tehát visszavásárlás/részvényszám is segít), 5 625,6 Mrd Ft saját tőke 45 427,1 Mrd Ft mérlegfőösszeggel – saját számítás: ~20,4% ROE és ~12,4% tőke/eszköz arány, azaz a régióban kiemelkedő jövedelmezőség szolid tőkepuffer mellett. A versenyelőny valós (tíz országos regionális univerzális bankcsoport, digitális platform), de a narratíva maga nevesíti az ECB-kamatvágások miatti marzsszűkülést, a magyar költségvetési/különadó-kockázatot és az orosz leánybankot, amelynek értékét a döntési napló szerint konzervatívan nullának vesszük. Ez bank: ciklikus hitelkockázattal és politikai kitettséggel, ezért „kiváló” helyett jó vállalat; a 153,1 Mrd Ft écs melletti 387,2 Mrd Ft „capex” és az 513,3 Mrd Ft működési cash flow banknál nem értelmezhető ipari FCF-ként, a 7,68%-os fcf_yield-et ezért nem tekintem tézist hordozó adatnak.
Az OTP 7,4 M Ft-tal a portfólió 7,7%-a, ami már magas meggyőződésű pozíciósáv felső fele, és a legnagyobb egyedi magyar/HUF-kockázatunk (MOL, Richter, AutoWallis mellett) – új pénzt most nem ez kap. Az értékeltség nem drága (P/E TTM 10,23, ~2,1x P/BV ~20% ROE mellett), de a 6,5%-os eredménynövekedés mellett a további hozam jelentős része szorzóbővülésből jönne, ami nem elég erős érv a súly emeléséhez. A döntési napló szerinti bővítési kapu 35 000–38 000 Ft körül változatlan fundamentumok mellett érvényben marad; addig tartás, eladás nincs, mert az OTP valódi, nem AI/félvezető-kitettségű hozamforrás és a hazai devizakitettség szempontjából hasznos ellensúly. Bővítés helyett a Vinci/VWCG/Richter irányú, alacsonyabb koncentrációjú ellensúlyok élveznek prioritást.
Nettó eredmény-növekedés: -8–3%/év (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 13% · Kilépő P/E: 6,5×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Nettó_eredmény_n = Nettó_eredmény_(n-1)×(1+g_n) ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi nettó eredmény-növekedés (nincs egységes árbevétel-sor, pl. banki kibocsátóknál), P/E_n = n. évi feltételezett P/E, r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearNettó eredmény-növekedés: 5–6,5%/év (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 11,5% · Kilépő P/E: 8,5×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Nettó_eredmény_n = Nettó_eredmény_(n-1)×(1+g_n) ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi nettó eredmény-növekedés (nincs egységes árbevétel-sor, pl. banki kibocsátóknál), P/E_n = n. évi feltételezett P/E, r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearNettó eredmény-növekedés: 8–11%/év (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 10,5% · Kilépő P/E: 11×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Nettó_eredmény_n = Nettó_eredmény_(n-1)×(1+g_n) ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi nettó eredmény-növekedés (nincs egységes árbevétel-sor, pl. banki kibocsátóknál), P/E_n = n. évi feltételezett P/E, r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearAz AI a bizalmas portfólió-kontextus szabályrendszere és a publikált tények/összefoglalók alapján adta ezt a javaslatot -- semmi nem íródott automatikusan az adatbázisba, amíg lent el nem fogadod vagy el nem utasítod.
Még nincs mentett belsőérték-becslés
Add meg lent a három forgatókönyv feltételezéseit az első becsléshez.