A jelenlegi SEC-tények rendelkezésre állnak, de ebből még nem készült emberileg ellenőrzött üzleti értékelés.
Elemzés szükségesMOL Hungarian Oil And Gas Pl
MOL Hungarian Oil And Gas Pl
Forrásolt vállalati adatlap. A minősítés, értékeltség és portfólió-ajánlás külön készül el.
Az árpiaci adat önmagában nem belsőérték. A becslési modell feltételezéseit és forrásait külön rögzítjük.
Forgatókönyv szükségesAz alkalmazás csak akkor javasol vételt, tartást vagy csökkentést, ha a vállalati elemzés és a portfóliókitettség is elkészült.
Döntésre még nem készYahoo Finance · MOL.BD · BUX
Utolsó kereskedési nap: 2026-09-14 · lekérve: 2026. 09. 14. 8:54
Az itt látható állítások az AI összefoglalói a jelentés szövegéből. A program mechanikusan ellenőrzi, hogy a hivatkozott idézet szó szerint megtalálható-e a forrásban -- ez azt garantálja, hogy az idézet valódi, azt nem, hogy maga az összefoglaló állítás pontos vagy kiegyensúlyozott. Emberi jóváhagyás nélkül publikálódnak.
Üzleti modell
MOL Plc. egy vertikálisan integrált olaj- és gázipari vállalat, amely az upstream (szénhidrogén-termelés), downstream (finomítás és termékértékesítés) és kiskereskedelmi szektorban működik. Az ásványi kincskitermelés mellett energia-kereskedelmi tevékenységet is végez.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 6/6. részVersenyelőny
A MOL Group versenyelőnyét integrált üzleti modelljével indokolja, amely segít kezelni a nyersanyagár-kockázatot; emellett stratégiai céljai közé tartozik a regionális piaci pozíció megőrzése/erősítése a kedvező közép-kelet-európai gazdasági kilátások mellett, ami finanszírozási és mozgásteret biztosít az energetikai átmenet végrehajtásához.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 1/6. részFő kockázat
A jelentés kifejezetten kitér arra, hogy az orosz-ukrán konfliktus és az energiaválság a szénhidrogén-ellátás jelentős kockázatát jelenti, beleértve az alternatív szállítási útvonalak függőségét és az orosz szankciók hatásait.
Bizonytalansági megjegyzés: Ez a kockázat kiválasztása a szövegben kifejezetten és részletesen bemutatott geopolitikai és szállítási kockázatok alapján történt, de a jelen beszámolóban felsorolt számos más kockázat közül (pl. klímaváltozás, szabályozási kockázatok, nyereségadó) ezt választottam ki a közvetlenített működési hatások miatt.
Forrás és idézet (1)
annual_report, 6/6. részBelsőérték-becslés és portfóliószintű ajánlás
A cég publikál egységes árbevétel-sort — a modell árbevétel-növekedésből és nettó eredményhányadból vezeti le a jövőbeli eredményt. Ötéves, forgatókönyvenkénti projekció alapján — sosem szabadon beírt célár. Minden mentés új, verziózott bejegyzést hoz létre, a korábbi becslések nem íródnak felül. Ugyanez az adatmodell táplálja a Forgatókönyvek oldalt is.
Közepes / ciklikus vállalat · Tartás / most nem bővítendő
FY2025: 8 696 Mrd Ft árbevétel (-5,26%), 436,5 Mrd Ft üzemi eredmény (-25,37%), 3,91% nettó marzs, 398,08 Ft hígított EPS (-9,75%) – tehát árbevétel, üzemi eredmény és EPS egyszerre csökkent, ami a crack- és upstream-ciklus normalizálódására jellemző kép. A mérleg viszont rendben van: 674,8 Mrd Ft nettó adósság, 0,63-as nettó adósság/EBITDA, 360,8 Mrd Ft készpénz, 4 562 Mrd Ft saját tőke 8 193 Mrd Ft mérlegfőösszeg mellett, a 976,8 Mrd Ft operatív cash flow pedig bőven fedezi az 560,1 Mrd Ft capexet (~417 Mrd Ft különbözet, 9,62%-os FCF-hozam mellett). A versenyelőny az integrált upstream–downstream–retail modellből és a regionális pozícióból ered, de ez árazási hatalommá nem alakul; a saját jelentés által kiemelt orosz–ukrán ellátási és szankciós kockázat, valamint a magyar szabályozási/különadó-környezet strukturálisan korlátozza a minőségi besorolást. Nem minőségi compounder, hanem jól finanszírozott, olcsó ciklikus vállalat.
A döntési napló szerinti állapot változatlan: 125 db tartása, bővítés csak 4 200–4 500 Ft-nál vizsgálható, és a 12,75-ös TTM P/E a csökkenő eredménysoron (operating income -25,37%, EPS -9,75%) nem ad elég biztonsági tartalékot ahhoz, hogy új pénz ide menjen. Portfólióhatás szempontjából a MOL nem ad valódi új hozamforrást: a Chevron, Exxon és Petrobras pozíciókkal ugyanarra az olaj-/finomítói ciklusra, az OTP-vel és a Richterrel pedig ugyanarra a magyar szabályozási és forintkockázatra épül – az ellensúlyozási célt (félvezető/AI-súly hígítása) más, valóban eltérő kitettségű jelölt (Vinci, VWCG, Richter, JNJ-zóna) hatékonyabban szolgálja. Eladás ugyanakkor nem indokolt: 0,63-as nettó adósság/EBITDA, 9,62%-os FCF-hozam és a capexet fedező működési cash flow mellett a lefelé mutató kockázat korlátozott, az ár pedig már ciklusmélyhez közeli eredményt tükröz. Konkrét feltétel: tartás a 2026. november 6-i Q3 felülvizsgálatig, bővítés csak 4 200–4 500 Ft között, változatlan mérleg és nem romló normalizált cash flow mellett; 5 500–6 000 Ft felett a normalizált pénztermeléshez mért újraértékelés kötelező.
Árbevétel-növekedés: -8–1,5%/év · Nettó eredményhányad: 2,4–2,7% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 13% · Kilépő P/E: 6×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearÁrbevétel-növekedés: -3–2,5%/év · Nettó eredményhányad: 3,6–3,9% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 11,5% · Kilépő P/E: 8×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearÁrbevétel-növekedés: 2–5%/év · Nettó eredményhányad: 4,4–5% (évenként eltérő lehet) · Diszkontráta: 10,5% · Kilépő P/E: 10×
Képlet és bemenetek
évente (n=1..5, saját, évenkénti feltételezésekkel): Árbevétel_n = Árbevétel_(n-1)×(1+g_n) ; Nettó_eredmény_n = Árbevétel_n×m_n/100 ; EPS_n = Nettó_eredmény_n/RSZ ; Becsült_árfolyam_n = EPS_n×P/E_n ; belső_érték/részvény = Σ(n=1..5) EPS_n/(1+r)ⁿ + Becsült_árfolyam₅/(1+r)⁵ ; RSZ (implikált részvényszám) = bázis nettó eredmény / bázis hígított EPS (azonos időszak) ; g_n = n. évi árbevétel-növekedés, m_n = n. évi nettó eredményhányad, P/E_n = n. évi feltételezett P/E (mindhárom forgatókönyvenként/évenként külön megadható), r = diszkontrátaROUND_HALF_EVEN a bázis nettó eredmény devizájának 2 tizedesjegyére · intrinsic-value-dcf-topdown-v2-per-yearAz AI a bizalmas portfólió-kontextus szabályrendszere és a publikált tények/összefoglalók alapján adta ezt a javaslatot -- semmi nem íródott automatikusan az adatbázisba, amíg lent el nem fogadod vagy el nem utasítod.
Még nincs mentett belsőérték-becslés
Add meg lent a három forgatókönyv feltételezéseit az első becsléshez.